Рада національних асоціацій товаровиробників при КМУ

Дуже своєчасна ініціатива: треба страхувати ризики інтелектуальної власності

З метою об'єднання зусиль національних асоціацій товаровиробників, страховиків і банків в справі захисту майнових прав та інтересів від примусового поглинання і контрафактного використання об'єктів права інтелектуальної власності національних та іноземних товаровиробників; привернення уваги кредиторів та виробників, інвесторів і власників, громадян і органів законодавчої, виконавчої, судової влади, органів місцевого самоуправління та правоохоронних органів до проблеми захисту внутрішніх і зовнішніх майнових сегментів національного ринку, прав і обов'язків іноземних та українських інвесторів, 24 травня 2007 був підписаний "Меморандум про співпрацю Ради національних асоціацій товаровиробників, Ліги страхових організацій та Асоціації українських банків з питань захисту прав вітчизняних товаровиробників, інвесторів та суб'єктів фінансового ринку".

В меморандумі, зокрема, передбачається взаємне сприяння сторін в справі розвитку ринкових інструментів та інститутів, що забезпечують відповідальне ведення підприємницької діяльності в частині інвестування, фінансування бізнес-проектів, трансферу технологій, інновацій тощо шляхом розбудови українських ринків банківського кредитування та страхування.

Рейдерство

Постановою Кабінету Міністрів України №316 від 1 березня 2007 термін "рейдерство" визначене як "відчуження державного майна та корпоративних прав поза процесами приватизації; противоправне захоплення підприємств".

На жаль, приводом для захоплення підприємств може стати і стаття 28 Закону України "Про охорону прав на винаходи і корисні моделі", за якою використанням винаходу (корисної моделі) визнається: "виготовлення продукту із застосуванням запатентованого винаходу (корисної моделі), застосування такого продукту, пропонування для продажу, в тому числі через Інтернет, продаж, імпорт (ввезення) та інше введення його в цивільний обіг або зберігання такого продукту в зазначених цілях".

На жаль, нормативні акти України не надають тлумачення статті 28 цього закону в частині "...інше введення його в цивільний обіг або зберігання такого продукту в зазначених цілях".

А норми ст. 176,177 та 229 Кримінального Кодексу України надають безмежне поле для знищення бізнесу юридичної особи - порушника майнових прав щодо об'єкту або об'єктів права інтелектуальної власності.

Патентна чистота

За даними Державного департаменту інтелектуальної власності станом на 1 серпня 2007 (з 1992 року) всього зареєстровано 204 851 охоронний документ, серед яких:

- 84 638 патентів на винаходи з врахуванням перереєстрованих авторських свідоцтв та 20-річних патентів після коротких патентів;

- 25 253 патенти на корисні моделі;

- 14 697 патентів на промислові'зразки;

- 80 253 свідоцтва на знаки для товарів і послуг.

Норми Кримінального Кодексу України та будь-який з 204 851 охоронного документа — в будь-який час можуть стати камінцем, наступивши на який можна втратити багато часу, коштів...

Власники українського бізнесу, посадові особи мають в цьому випадку вчасно звернути увагу на норми, викладені в Законі України "Про державне регулювання діяльності у сфері трансферу технологій", підписаного Президентом України 14 вересня 2006, а саме — на фінансово-господарські наслідки, що виникають в разі недотримання норм "патентної чистоти".

Патентна чистота — властивість технологій та\або їхніх складових бути вільно використаними в певній державі без загрози порушення чинних на її території охоронних документів (патентів) на об'єкти права інтелектуальної власності, які належать третім особам, визначена згідно з чинними охоронними документами (патентами) на ці об'єкти і нормативно-правовими актами держави (держав), де планується використання цих технологій та їх складових, а, також відповідно до конкретного періоду часу, обумовленого строком дії охоронних документів (патентів) на складові технологій на території такої держави (держав).

Охорона прав власності

Проблеми охорони інтелектуальної власності у всьомусвіті завжди на першому плані, оскільки це не просто юридичні чи комерційні питання, а й питання, пов'язані з економічною безпекою кожної країни.

А поки, щоб у зв'язку з гармонізацією національних стандартів товарів і послуг з відповідними міжнародними та європейськими стандартами не ввезти на український ринок товаровиробників "інтелектуального троянського коня" і не спіткнутися об один з "204 851 охоронних документів", — Рада Національних асоціацій товаровиробників при Кабінеті Міністрів України підтримала пропозиції Комісії з інноваційної та інвестиційної діяльності і, прагнучи реалізувати положення Меморандуму, надіслала до Ліги страхових організацій та Асоціації українських банків:

- проект постанови Кабінету міністрів України "Про внесення змін до постанови КМУ №286 від 13 квітня 2005 "Про встановлення розміру плати за видачу ліцензії на проведення конкретного виду страхування";

- проект постанови Кабінету міністрів України "Про внесення змін до постанови КМУ № 15 2 3 від 18 грудня 1996 "Про порядок провадження діяльності страховими посередниками";

- проект наказу Державної податкової адміністрації України "Про внесення змін до наказу ДПАУ № 146 від 31 березня 2003 "Про затвердження форми декларації з податку на до^ ходи (прибуток) страховика та Порядок її складання";

- проект розпорядження Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України "Про внесення змін до розпорядження Держфінпослуг України №40 від 28 серпня 2003 "Про затвердження Ліцензійних умов провадження страхової діяльності";

- проект постанови правління Національного банку України "Про внесення змін до постанови правління НБУ №279 від 6 липня 2000 "Про затвердження Положення про порядок формування та використання резерву для відшкодування можливих втрат за кредитними операціями банків";

- проект постанови правління Національного банку України "Про внесення змін до постанови правління НБУ №275 від 17 липня 2001 "Про затвердження Положення про порядок видачі банкам банківських ліцензій, письмових дозволів та ліцензій на виконання окремих операцій";

- проект постанови правління Національного банку України "Про внесення змін до постанови правління НБУ №280 від 17 червня 2004 "Про затвердження Плану рахунків бухгалтерського обліку банків України та Інструкції про застосування Плану рахунків бухгалтерського обліку банків України";

- проект наказу Державної податкової адміністрації України "Про внесення змін до наказу ДПАУ №148від31 березня 2003 "Про затвердження форми декларації з податку на прибуток банку та Порядку її складання";

- проект наказу Державної податкової адміністрації України "Про внесення змін до наказу ДПАУ №143 від 29 березня 2003 "Про затвердження форми декларації з податку на прибуток підприємства та Порядок її складання".

Прийняття вищезазначених проектів дасть змогу національному бізнесу отримати нові банківські та страхові продукти, які передбачатимуть мінімізацію ризиків інтелектуальної власності.

Запропоновані зміни до діючих проектів документів містять низку пільг для страховиків. На думку Комісії з інноваційної та інвестиційної діяльності Ради Національних асоціацій товаровиробників при Кабінеті міністрів України — це не лобіювання інтересів тієї чи іншої фінансової структури, це — державна підтримка.

Посилаючись на інформацію, викладену в журналі "Інтелектуальна власність" №10 за 2004 (стаття "Правове регулювання ноу хау", автор Геннадій Андрощук, головний консультант секретаріату Комітету з питань науки і освіти Верховної Ради), для пояснення позицій Ради Національних асоціацій товаровиробників при Кабінеті міністрів, доречно зазначити: секрет виробництва напою "Кока-Кола" відомий лише двом особам і зберігається в таємниці з 1886 року. Він застрахований на випадок промислового шпигунства на $43 млн. дол.

Верховний суд Індії минулого року зобов'язав філії Coca Cola та Pepsico повідомити про складові компоненти напоїв, які вони продають в Індії. Та дуже скоро той же суд зняв заборону на напої світових гігантів, І в цьому випадку не можна виключити ймовірність розгляду регресного позову до Верховного суду Індії про компенсацію $43 млн.

В результаті - не втрачений бізнес на рівні підприємства (в Індії); не втрачене багаторічне джерело податків на рівні держави (в США).

Комісія з інноваційної та інвестиційної діяльності Ради Національних асоціацій товаровиробників при Кабінеті Міністрів України, зважаючи на діючу практику перестрахування страхових ризиків та факту страхування від розкриття секрету напою Coca Cola з сумою відповідальності більше $43 млрд. — вважає потрібним підтримати становлення і розвиток страхування "ризиків інтелектуальної власності" продукції та послуг національних товаровиробників за умов їх обов'язкового перестрахування на міжнародному страховому ринку. Страхування ризиків інтелектуальної власності взагалі має стати незаперечним гарантом національної безпеки ринку товаровиробників від початку безкінечних судових процесів та поглинання...

Те, що іноземні страхові брокери, представництва яких працюють в Україні (AON, Marsh, Willis) можуть вже зараз взяти на перестрахування ризики інтелектуальної власності товаровиробників і трансферу технологій свідчить американський журнал "Risk&Insurance" ( www.riskandinsurance.com ).

І ще раз підтверджує доцільність ініціатив Ради Національних асоціацій товаровиробників. Вважаємо, що зацікавлені в обговоренні вищевикладе-них проектів документів можуть знайти їх на сайт Ради НАТ: www.Rnat.org.ua

Враховуючи новизну положень, викладених у вищезазначених проектах документів щодо інтелектуальної власності, рекомендуємо також відвідати сайт www.intrating.com.ua

■ Валентина ІЗОВІТ, голова Ради Національних асоціацій товаровиробників при Кабінеті Міністрів України

■ Іван ГАЛЕНКО, голова Комісії з інноваційної та інвестиційної діяльності Ради Національних асоціацій товаровиробників при Кабінеті Міністрів України

Опубліковано: газета "Україна BUSINESS", №30, 4-17 вересня 2007

Див. також тут.